Dink cinayeti davasında mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uydu. Ogün Samast davasının ana davayla birleştirilmesine karar veren mahkeme, Ali Öz’le ilgili birleştirme talebini reddetti.
UYGAR GÜLTEKİN
Yargıtay’ın 31 Mayıs 2013 tarihinde verdiği bozma kararının ardından, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasına karar verdi.
Dink cinayet davasının bugünkü duruşmasına sanıkların hiçbiri gelmezken, Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen, Hakan Bakırcıoğlu, İnci İşbulur, Sebo Aslangil, Tangül Özer ve sanık avukatları Erdoğan Soruklu, Feyzullah Şama ve Fatma Aygören katıldı. Mahkeme, bozma kararından sonra bulunamayan Ahmet İskender’in beyanı alınmadan, bozma kararının verilmesine karar verdi.
Ali Öz davasını birleştirme talebi reddedildi
Duruşmada, Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, dönemin Trabzon İl Jandarma komutanı Ali Öz hakkında Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan davanın, ana davayla birleştirilmesini talep etti. Bakırcıoğlu, “Dink cinayetini işleyen örgütlü yapının bütününün açığa çıkarılabilmesi için, soruşturma ve yargılamanın derinleştirilmesi, davanın uzamasına neden olacağı durumlarda da, davanın uzamasına izin vermek gerekmektedir” diye konuştu.
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, davanın ana davayla birleşmesi için izin istediğini hatırlatan Bakırcoğlu, “Cinayeti işleten örgütlü yapının açığa çıkartılması ve Dink cinayetine iştirak eden Ali Öz’ün fiiline uygun ceza alabilmesi için davaların birleştirilmesi gerekmektedir” dedi. Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen, AİHM’in Dink davasıyla ilgili verdiği kararı hatırlatarak iki dosyanın bağlantılı olduğunu ve birleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Dink ailesi avukatları ayrıca, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olan Ogün Samast davasının da ana davayla birleştirilmesi talebinde bulundu.
Mahkeme kararında, “Trabzon’da görülen davadaki sanıkların konumlarının farklılığı” gerekçesiyle Ali Öz’le ilgili birleştirme talebini reddetti. Mahkeme, Ogün Samast davasının ise birleştirilmesine karar verdi.
Mahkeme Osman Hayal’in peşinde
Duruşmada, tutuksuz sanıklardan Osman Hayal’in Emniyet tarafından fotoğraflarının çekilmesine ve daha önce dava dosyasına sunulan güvenlik kamerası görüntüleriyle karşılaştırılması için görüntülerin TUBİTAK’a gönderilmesine karar verdi. Mahkeme TUBİTAK’tan, görüntülerdeki kişinin Osman Hayal olup olmadığına dair tespit raporu düzenlemesini istedi.
Dink cinayeti davasında, Dink ailesi avukatları, cinayet günü Ogün Samast’ın yanı sıra tutuklu sanıklardan Yasin Hayal’in ağabeyi Osman Hayal’in de Agos Gazetesi çevresinde olduğunu belirterek 30 Mayıs 2011 tarihinde mahkemeye olay gününe ait çeşitli güvenlik kamerası kayıtlarını sunmuştu. Mahkeme o tarihte görüntülerle ilgili Adli Tıp kurumundan inceleme talep etmişti. Adli Tıp kurumu, ‘görüntü kalitesinin yetersizliği’ nedeniyle görüntülerdeki kişinin Osman Hayal olup olmadığını tespit edememişti. Ayrıca, Dink ailesi avukatlarının, telefon detay kayıtlarını incelemesi üzerine, Osman Hayal’in İstanbul’da olduğu tespit edilmişti.Yargıtay da bozma kararında görüntülerin incelenmesini istemişti.
Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 23 Ocak 2015 tarihine erteledi.
