Bursa'nın Büyükorhan ilçesine bağlı Karaağız Mahallesi’nde “Muhtarlık, kadın ve erkeklerin birlikte eğlenmesini ‘yasakladı’” . “Karar”ı, Türkçesini ve imlasını hiç ellemeden, sadece “EYLENÇE” türünden dikkatimi çeken kelimeleri siyah puntolarla vererek elifi elifine aldım. Yorum yapmayı sizlere bırakıyorum. Sadece, “Balık baştan kokunca, kuyruğu da kokuyor” deyip bırakıyorum.
Zaman meselesi olduğu anlaşılıyor. Baştan kokan balık, sonunda kuyruktan da koktu.
Belgenin fotokopisini vermemiş olsa inanılması güç bir haberi bugünkü (03 Temmuz) Diken’de gördüm: Bursa'nın Büyükorhan ilçesine bağlı Karaağız Mahallesi’nde “Muhtarlık, kadın ve erkeklerin birlikte eğlenmesini ‘yasakladı’” .
02 Temmuz tarihli Cumhuriyet’ten Cengiz Karagöz’ün “Bursa'da kadın ve erkeklerin birlikte eğlenmesine muhtarlıktan yasak: Kadınlara 2 saat süre verildi!” başlığıyla akşam vakti siteye koyduğu haberden alıntı yapılmış.
Ben Cumhuriyet’in haberine Google’dan ulaşabildim, fakat bugün akşam vakti gazetede devamı çıktı :
AKP'li Büyükorhan Belediye Başkanı Ahmet Korkmaz BursadaBugün’e yaptığı açıklamada şöyle demiş: ''Ben halkın kararlarına saygılı bir belediye başkanıyım, halk böyle bir karar almış ben de halkın kararına saygı duyuyorum.”
***
02 Temmuz günü dönüş yolunda filan olmak yüzünden görmediyseniz, Muhtar Arif Yılmaz’ın dedikleri şöyle:
“Düğünlerde ve kınalarda yabancı yerlerden gelen insanlar olduğu için kadınlar rahatsız oluyor. Buna engel olabilmek için köy heyetiyle birlikte böyle bir karar aldık. Kadınlar oynarken erkekler düğün yerinden çıkacak, erkekler oynayacağı zaman da kadınlar çıkacak. Düğünlerde yalnızca kadınların eğlenmesi için 2 saatlik bir süre ayrılacak.”
Gazetecinin “Anayasaya uygun bir karar değil. Hukuki açıdan hiç düşündünüz mü?” sorusuna ise şöyle cevap veriyor: “Yok, ne gibi anayasaya uygun değil. Anayasada erkeklerin kadınların karışık oynaması yazıyor mu? Anayasada bayanlar oynarken erkeklerin video çekmesi yazıyor mu?”
Haberdeki, tamamı büyük harflerle yazılmış “KARAR” aynen şöyle:
***
KARAR
KARAAĞIZ MAHALLE MUHTARLIĞI
KARAAĞIZ KÖYÜ MAHALLESİ YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA DERNEĞİ
İLE ORTAKLAŞA ALINMIŞ KARARDIR.
KÖY DÜĞÜNLERİMİZDE SÜNNET ÇEMİYETLERİMİZDE
DAVETİYE OLARAK DAVETİYE KARTI HARİÇİNDE YAZMA ÇORAP GÖMLEK
GİBİ DAVETİYELER YASAKLANMIŞDIR.
DÜĞÜNLERİMİZDE KINALARIMIZDA SÜNNET ÇEMİYETLERİNDE ASKER
EYLENÇELERİNDE KADIN ERKEK KARIŞIK OYNANMASI DİNİMİZ AÇISINDAN
VE KÖY HAKKIMIZDAN GELEN ŞİKAYETLER ÜZERİNE UYĞUN OLMADIĞI
GÖRÜŞÜNE VARILMIŞDIR.
KADINLARIMIZIN CUMARTESİ GÜNÜ DÜĞÜN SAHİBİNİN BELİRLEDİĞİ
BİR SAATTE KADINLARA ÖZEL EYLENÇE DÜZENLENMESİ UYĞUN GÖRÜLMÜŞDÜR
BU ALINAN KARARLARA KÖY HALKIMIZIN ÖNEMLE UYMASI
RIÇA OLUNUR.
BU ALINAN KARARLAR
01/01/2024
TARİHİNDEN İTİBAREN GEÇERLİDİR.
***
Altında, iki resmî mühür üstüne KARAAĞIZ MAHALLE MUHTARI ARİF YILMAZ ve KARAAĞIZ MAHALLESİ YARDIMLAŞMA VE DANANIŞMA DERNEĞİ YÖNETİM KURULU BAŞKANI HAYRİ SÖNMEZ imzaları bulunan “Karar”ı, Türkçesini ve imlasını hiç ellemeden, sadece “EYLENÇE” türünden dikkatimi çeken kelimeleri siyah puntolarla vererek yukarıya elifi elifine aldım.
Yorum yapmayı sizlere bırakıyorum. Sadece, “Balık baştan kokunca, kuyruğu da kokuyor” deyip bırakıyorum. Balığın başı ile kuyruğu hakkında yorum yapmak okuyucunun bilgisine ve ferasetine güvensizlik sayılabileceği için, yapmıyorum.
Yalnız, şunu söyleyip bırakıyorum:
Bunun sonu, bi süre sonra ulusal ve uluslararası mahkeme kararlarına rağmen insanları içeride tutmanın İslam’a uygunluğuna ilişkin fetvalara varacak olsa gerektir.
***
Sadece, 3 şeye takıldım, zikretmeden geçemeyeceğim.
Birincisi, köyün adı: Karaağız.
İkincisi, “Köy halkımızdan gelen şikayetler…” diyecek yerde, “Köy hakkımızdan…” demişler. Herhalde bilerek yazmışlardır; Orta Çağ’daki Vox Populi, Vox Dei yani “Halkın Sesi, Hakkın Sesi” terimine ustaca gönderme yapmak için.
Üçüncü takıldığım da, “Karar”ın uygulanmaya başlanacağı tarih: 01.01.2024.
Nasıl yani? Yılbaşına kadar Karaağız köyümüzde İslam askıya mı alınacak? Günahın 6 ay daha devam etmesine göz mü yumulacak?
***
Not-1: Change.org’da Safiye Öykü İnce tarafından "Kadın ve Erkeklerin Bir Arada Eğlenmesini Yasaklayan Muhtar Görevden Alınsın" kampanyası başlatıldı:
Not-2: Tepkiler üzerine, Dernek Başkanı Hayri Sönmez kararın bağlayıcı olmadığını söyledi .
Not-3: TELE1’e konuşan Muhtar Arif Yılmaz, “AYM’ye uygun olmadığı için kararı kaldırdık” dedi
Not-4: Ertesi gün Safiye Öykü İnce’nin 04 Temmuz’da Change.org’dan yaptığı açıklama şöyle: “Bu kararı veren bir muhtarın ileriki günlerde nasıl kararlar verilebileceği şüphe uyandırıyor. Ayrıca, kararı alırken Anayasa'ya uygun olmadığını bilmemesi ayrı bir sorun. Görevini iyiye kullanacak ve daha yetkin bir muhtarın gelmesi Karaağız Mahallesi başta olmak üzere tüm halkın yararına olacaktır. Bu sebeple de Bursa Valiliğini bu konuda adım atması üzerine kampanyayı devam ettireceğiz.”