Diyarbakır’da askerlik görevini sürdürürken intihar eden Özgür Taylan Taş’ın ailesi ölümünden komutanlarını sorumlu tutarak AİHM’ye başvurdu. Arkadaşları: “Sürekli olarak askerlikten sıkıldığını söylüyordu. Paspası kapının arkasında unuttuğu için birlik komutanı tarafından tokatlandı.' Aile oğullarının tokadı gurur meselesi yaptığını belirtiyor.
Askerhaklari'nın haberine göre 2003 yılında cebinde bir notla intihar eden askerin arkadaşları askerlikten çok sıkıldığını dile getirdiğine dikkat çekiyorlar. İntiharından kısa bir süre önce iki farklı olayda fiziksel şiddete maruz kalan Taş'ın ailesi, oğullarının bu olaylardan çok etkilendiğini belirtiyor. Her halükarda komutanların ihmali olduğunu savunan aile olayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıyor.
Askerhaklari.com sitesinde yer alan haber:
Diyarbakır 7. Kolordu Komutanlığı bünyesinde silahlı ancak şarjörsüz ve mühimmatsız nöbet tuttuğu sırada intihar eden er Özgür Taylan Taş’ın ailesi, oğullarının ölümünden komutanlarını sorumlu tutarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. Hakkârili 6 çocuklu bir ailenin çocuğu olan Özgür Taylan Taş, 2003′de, kolorduya bağlı 14 No’lu Gıda Kontrol ve Müfreze Komutanlığı’nda vatani görevini yaparken intihar etti. 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı, ölümle ilgili soruşturma başlattı. Askeri savcılık, soruşturmayı takipsizlikle sonuçlandırdı. Savcılığa göre; Taş, müfreze binasının dışında G-3 tüfekle şarjörsüz ve mühimmatsız nöbete gitti. Ancak bir süre sonra malzeme deposunda ağır yaralı bulundu. Taş’ın sırtı kalorifer peteğine dayalı vaziyette, silahı da bacağının üstündeydi. Silahın, tek atış konumunda olduğu belirlenirken, Taş’ın tüfeğiyle ateşlediği mermiyi nereden bulduğu ise saptanamadı. Taş’ın üniformasının cebinden de el yazısıyla yazılmış, “Sonuçta bir gün gideceğim. Neden şimdi kendi kaderimi yazmıyorum?” notu çıktı.
Tokat ve intihar
Koğuş arkadaşları ise ifadelerinde, “Sürekli olarak askerlikten sıkıldığını söylüyordu. Paspası kapının arkasında unuttuğu için birlik komutanı tarafından tokatlandı. Yerleri silip parlatmasına rağmen binbaşı beğenmeyip kendisini tekrar dövdü” şeklinde ifade verdi. Ancak savcılık kararında, intiharın öncesinde illiyet bağı kurulabilecek hiçbir davranış ile kişilerin sorumluluğunu gerektiren neden olmadığını ifade edildi. Bu nedenle tokat atan binbaşı T.K. hakkında sadece “astına karşı müessir fiilde bulunmak”tan dava açıldı.
Aile: Gurur meselesi yaptı
Aile ise oğullarının tokadı gurur meselesi yaparak intihar ettiğini, ölümüne binbaşının neden olduğunu belirterek takipsizlik kararına itiraz etti. 2. Taktik Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi itirazı reddetti. İç hukuk yolları tükenince aile, AİHM 2. Dairesi’ne başvurdu. Aile başvurusunda, oğullarının Kürt olduğu için ayrımcılığa maruz kaldığını savundu.
