Ankara'da ortaya çıkan el yazmasının Barbanab İncil'i olmadığı belirlendi. Kitabın bin 500 yıllık olduğuna inanılan Barnabas İncil'i olduğuna ilişkin iddialara son noktayı Oxford Üniversitesi koydu. Üniversitede çalışmalarını sürdüren Süryani araştırmacı Dr. Mikael Oez, Barnabas İncil'i olduğu iddia edilen kitaba ilişkin çelişkiler olduğuna işaret etti.
Ankara'da ortaya çıkan elyazması kitabın bin 500 yıllık olduğuna inanılan Barnabas İncil'i olduğuna ilişkin iddialara son noktayı Oxford Üniversitesi koydu.
Üniversitede çalışmalarını sürdüren Süryani araştırmacı Dr. Mikael Oez, o kitabın Barnabas İncil'i olmadığını öne sürdü. Kitapta çarmıha germeyi anlatan haç işaretinin bulunduğunu söyleyen Oez, 'Sözde Barnabas İncil'inin, Hıristiyanlığın İsa'nın çarmıha gerildiği gibi temel prensiplerini inkâr eden bir özelliği bulunduğu belirtiliyor. Oysa Ankara'daki kitapta, çarmıha germeyi anlatan haç işaretini görmekteyiz. Ayrıca Barnabas İncil'inin teslisi de inkâr ettiğine inanılıyor; kitabın basına yansıyan bölümlerde teslis de yer alıyor.' diyor. Oez, Barnabas İncil'i olduğu iddia edilen el yazması kitaba ilişkin çelişkiler bulunduğuna da işaret etti. Elyazması bütün Süryanice kaynaklara bakıldığında, materyallerin az ve çok pahalı olmasından dolayı her sayfanın bütün boşluğunun azami derecede doldurulduğunu kaydeden Oez, 'Ancak Ankara'daki kitapta bu durum söz konusu değildir.' dedi.
