Ankara'daki gezi eylemleri sırasında polis kurşunuyla vurulan Ethem Sarısülük'ün ölümüne ilişkin davada bilirkişi raporu ortaya çıktı.
Cumhuriyet Gazetesi'nden Alican Uludağ'ın haberine göre, TRT'de görevli üç kişilik bilirkişi heyeti, 17 sayfalık raporda , sanık polis Ahmet Şahbaz'ın "Bileğime gelen taş nedeniyle namlunun pozisyonu değişip maktulün kafasına doğru yönelmiş olabilir" şeklindeki savunmasını çürütüyor.
Ankara’dan güvenlik gerekçesiyle Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınan davada mahkeme, TRT’de görevli tekniker Turgut Yıldız, Strateji Uzmanı Sistem Analist Cahit Cesur ve Başkameran Mustafa Özmen’i; Ethem Sarısülük’ün 1 Haziran 2013 tarihinde Kızılay’daki Gezi eylemleri sırasında tek kurşunla vurulduğu görüntüleri incelemesi için bilirkişi olarak atamıştı.
Bilirkişilerden olay anında eylemciler tarafından sanığa taş atılıp atılmadığı, atılmış ise Şahbaz’a kaç tanesinin isabet ettiği, üçüncü atışta sanığın kolunda pozisyon değişikliği bulunup bulunmadığı, varsa buna etken bir neden (taş, sopa gibi) bulunup bulunmasının tespitini istenmişti.
17 sayfalık raporda "Ateşleme sırasında sanık polisin ateş eden kolunun pozisyonunu değiştirecek şekilde sağ koluna taş isabet etmediği"ni belirtti. Bilirkişi raporunda, Sarısülük'ün vurulduğu üçüncü atışta sanığın bileğini belirgin şekilde aşağıya indirdiğini tespit edildi. Bilirkişiler ayrıca, emniyetin sanık Şahbaz'a 37 taş isabet ettiği şeklindeki raporunu da çürüterek, isabet eden taş sayısını 8 olarak belirledi.
