DİNK DAVASI
Görevi ihmal değil cinayete ortaklık
Albay Ali Öz’ün de aralarında bulunduğu 8 sanığın yargılandığı Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında verdiği hükümlere ilişkin gerekçeli kararını açıkladı. Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda öylesine çarpıcı bilgiler yer aldı ki, mahkeme ulaştığı bu bilgilere rağmen verdiği 6 aylık hapis cezasıyla sanıkları ödüllendirdiğini de itiraf etmiş oldu.
‘Vatana millete hayırlı bir genç diyorlardı’
Hayal, Mc Donald’s bombalamasının ardından cezaevinden kurtarılmasının amacının yeni eylemlerde kullanılmak olduğunu söyledi. Taraf gazetesine açıklamalarda bulunan Yasin hayal, o dönemde jandarma Komutanlığı'na sıklıkla girip çıktığını ve kendisine orada 'vatana millete hayırlı bir genç' denildiğini anlattı.
Hayal: 'Bildiklerimi anlatmaya hazırım'
Azmettirici Yasin Hayal, sık sık ziyaret ettiği Jandarma komutanlarının; “Erhan’la bağını koparma iyi çocuktur. Ogün de iyi çocuk” dediklerini anlattı. 'Trabzondaki Jandarmada'ki komutanların yargılanması gerekir' diye konuşan Hayal, 'bildiklerimi anlatmaya hazırım' dedi.
AP: 'Dink davası Türkiye için bir test!'
Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye raporu, parlamentonun dışişleri komisyonunda kabul edildi.Raporda Hrant Dink davasında çıkan son mahkeme kararının endişe verici olduğu belirtilerek, 'Dink davası Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığı için test' denildi. Ayrıca, AİHM'in 2010 kararına uygun çok yönlü bir soruşturma istendi.
Bozdağ: Karanlık üzerine karanlık perde
Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Hrant Dink cinayetiyle ilgili mahkemenin açıkladığı gerekçeli karar için “karanlığın üzerine bir de karanlık perde gibi” yorumunu yaptı.
DDK raporuna devlet sırrı karartması
Devlet Denetleme Kurulu'nun Hrant Dink kararıyla ilgili raporunda 6 sayfalık bir bölüm karartıldı. Raporun 'devlet sırrı' olduğu gerekçesiyle karartılan bölümünde emniyet ve jandarma hakkında, sahte rapor düzenlendiği, ve ihmali olan görevlilerin yargılanmadığı gibi tespitler yer alıyor.
Yeterli araştırma ve soruşturma yapılmadı
Dink ailesi avukatlarından Arzu Becerik kararda büyük çelişkiler olduğuna dikkat çekerek “Kararda çok büyük bir çelişki var. Bir taraftan ‘Örgüt var’ derken bir taraftan da ‘örgüt bulunamadı’ deniyor. Bu durum yeterli araştırma ve soruşturmanın yapılmadığını gösteriyor” dedi.
Örgüt büyük olduğu için bulamadık!
Sanıkları örgüt suçundan beraat ettiren Mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı: “Bu denli büyük sonuçları olan bir cinayetin çocuk denilebilecek yaşta, eğitim düzeyleri ortada olan, sanıkların bir örgüt olmadan düşünüp, planlayıp yapmaları akla uzak görülmektedir. Bu düşüncemiz olayın arkasında bir terör örgütü olduğu şüphesini güçlendirmektedir” dedi ama...
‘Rapor tespitlerimizin onayıdır’
Dink ailesi avukatları, DDK raporunun, korunan kamu görevlileri hakkında yargılama yapılmasını olanaklı kıldığı görüşünde
Raporun gereği yapılsın
Devlet Denetleme Kurulu (DDK) bir yılı aşkın süredir devam eden çalışmasının sonunda Hrant Dink suikastıyla ilgili raporunu tamamladı. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün talimatıyla hazırlanan 653 sayfalık raporun sonuç bölümü, bazı cümlelerin üstü örtülerek ilk olarak cumhurbaşkanlığının resmi internet sitesinden yayınlandı.