Վերջին քանի մը օրերու զարգացումներուն հետեւելով, ակամայ կը յիշեմ ողորմածիկ մօրս «կրկին փորձութիւնը յիմարութիւն է» խօսքը։ Էսաեան վարժարանի թէ նախակրթարանի եւ թէ երկրորդական բաժնի տնօրէնուհիները պաշտօնազրկուեցան յանկարծակի յայտարարութեամբ։ Ս. Երրորդութիւն եկեղեցւոյ լիազօրութիւնը խիստ վիճելի թաղականութիւնը, պարկեշտութենէ եւ պատշաճութենէ հեռու եղանակով մը զոյգ տնօրէնուհիներուն տեղեկացուց թէ սոյն տարուայ Օգոստոս ամիսէն սկսեալ վերջ տուած է իրենց պաշտօնին։ Ճիշդ է որ թաղականութիւններ եւ խնամակալութիւններ օրինական գետնի վրայ ունին նման իրաւունք։ Հետեւաբար անիմաստ է Երրորդութեան տխրահռչակ թաղականներուն այս անբարոյ վարքին առարկել օրէնքներու սահմանով։ Մանաւանդ երբ այդ վերջինները խոստացած են պաշտօնազրկման պարտադրած բոլոր կարգադրութիւնները յարգել եւ հատուցումները վճարելու մասին։ Տնօրէնուհի Սաթենիկ Նշան 33 տարիներու վաստակ մը ունի այդ պաշտօնին վրայ։ Սա ինքնին աւանդ մըն է դպրոցի պատմութեան մէջ։ Արդարեւ շրջանաւարտներ, սոցցանցերու վրայ շեշտելով իրենց աւարտական տարեթիւը, յայտարարութիւններով զօրակցեցան տնօրէնուհիներուն եւ դատապարտեցին թաղականութեան անընդունելի ոճը։ Մինչ այդ համայնքային մամուլն ու Պատրիարքարանն ալ համարեայ նման մեղադրանքներով քննադատեցին կատարուածը։ Սահակ Բ. Պատրիարք, պատրիարքարանի կայքէջէն հրապարակած հաղորդագրութիւնով մը արդարացուց իր ստանձնած կոչումը։ Իսկ խնդրին «կրկին փորձութիւն» ասացուածքը կը ծագի հակազդեցութիւններու բնոյթէն։ Բազմաթիւ գրառումներու մէջ կը նկատենք այն համոզումը, որուն համաձայն կատարուածը աննախադէպ է եւ կը ծագի թաղականներու անհեթեթութենէն։ Չի յիշուիր թէ նման խայտառակ երեւոյթներ անցեալին ալ պատահած են մեր բազմաթիւ դպրոցներէ ներս։ Բոլորն ալ այդ օրերուն որոշ օրակարգ զբաղեցուցած, ապա մատնուած են մոռացութեան։ Թողենք Գատըգիւղի Արամեանի ութը ուսուցիչներու, կամ Դպրեվանքի տնօրէնի փոփոխութեան եւ այլ օրինակներ, ինքնին Էսաեանի պատմութիւնը լեցուն է նման անարդար որոշումներով։ Բնաւ նուազ գայթակղութիւն չէր Թորգոմ Պեշիկթաշլեանի պաշտօնանկութիւնը տնօրէնի կարճատեւ պաշտօնէն։ Ան առարկած էր փոխ տնօրէնին, իր անունին տակ «թուրք փոխ տնօրէն» գրելուն։ «Եթէ համարիս այս կոչումը գործածելու, ես ալ «հայ տնօրէն» կոչումով պիտի փոխադարձեմ» ըսած էր Թորգոմ Պեշիկթաշլեան։ Փոխ տնօրէնը, որ դպրոցէ ներս կրթական մշակէ աւելի պետական գործակալի հանգամանք ունէր, դժգոհութիւնը փոխանցեց խամաճիկ թաղականութեան, որոնք իսկոյն կատարեցին այն ինչ որ կ՚ակնկալուէր իրենցմէ։ Նախորդ փորձութիւններէ դաս քաղելու համար գիտնանք թէ Պէյօղլուի զոյգ եկեղեցեաց եւ Էսաեան վարժարանի մատակարար թաղականութիւնը եթէ ոչ ի հիմանէ, գոնէ վերջին մօտ մէկ դարուայ ժամանակահատուածին միշտ յիշուեցաւ իր վատ համբաւով։ Միշտ լինելով բացառութիւն կազմող ազնիւ անձեր, այդ հաստատութիւնը, իբրեւ գաղութի ամենաեկամտաբեր կառոյցը, կռուախնձոր եղաւ թաղական խորհուրդի ընտրութիւններուն։ Անոնցմէ շատեր, զանազան առիթներով օգտուեցան եկեղեցւոյ հարստութենէն։ Օրինակի համար իրենք վարձեցին եկեղեցւոյ կալուածը եւ ապա շատ աւելի բարձր գինով վարձակալեցին ուրիշներուն։ Այս բոլորը ծանօթ իրողութիւն է բոլորին համար, որոնք միշտ տարուած են մերկ թագաւորի տարազին հմայքը փառաբանելու։ Եւ անշուշտ միշտ ալ պատրաստ «թագաւորը մերկ է» ազդարարողին ձայնը խեղդելու։
pakrates@yahoo.com