ՆՈՐԱՅՐ ՏԱՏՈՒՐԵԱՆ

Նորայր Տատուրեան

Սուտ

Այսօր, յար­­գե­­­լի ըն­­թերցող, երբ կը լսեմ կամ կը դի­­տեմ լու­­րե­­­րը՝ պե­­տական-պաշ­­տօ­­­նական լրա­­տուա­­միջոց­­նե­­­րու մէջ շռայ­­լօ­­­րէն սփռո­­ւած, կամ՝ ըն­­կե­­­րային ցան­­ցե­­­րու մէջ խճճո­­ւած՝ ափ­­սո­­­սան­­քով կը շար­­ժեմ գլուխս, քան­­զի չեմ գի­­տեր, թէ ո՚րն է ճշմա­­րիտը եւ որն է՝ սու­­տը։ Ցա­­ւելով, թէ հա­­մաշ­­խարհա­­յին այս մո­­լորեալ վի­­ճակէն շատ կը տու­­ժէ հա­­յապատ­­կան ար­­ժէքնե­­րու ինքնու­­թիւնը, տե­­ղի կ’ու­­նե­­­նայ անոնց խե­­ղաթիւ­­րումը՝ իր վանքնե­­րէն մին­­չեւ գոր­­գե­­­րը,- ցան­­կի վրայ խո­­ցուած սրտով նե­­րառէք նաեւ հա­­յուն եր­­գը, պա­­րը, հա­­ցը, հո­­ղը, ջու­­րը եւ տա­­րազը, առա­­ւելա­­բար, դեռ խռո­­վայոյզ սրտով կը սպա­­սենք սուտ մար­­գա­­­րէնե­­րու եւ սուտ վկա­­ներու գալստեան,- որո­­շեցի «սուտ» բա­­ռի ճշմա­­րիտ պատ­­մութիւ­­նը գրի առ­­նել, որ­­պէսզի յօ­­դուածս առ­­կայծող ճրա­­գի մը նման լու­­սա­­­ւորէ այս խա­­ւարը եւ մենք կա­­րողա­­նանք գրա­­կան ան­­ցեալի մէջ գտնել եւ հա­­ճոյ­­քով ըն­­թերցել քա­­նի մը ար­­դա­­­րամիտ տա­­ղասա­­ցի տո­­ղիկը եւ աւար­­տին, լսենք քա­­նի մը եր­­գա­­­հանի ան­­սուտ խօս­­քե­­­րը։

Թե­­ւաւոր սու­­տեր

«Սուտ» բա­­ռը ու­­նի իր հաս­­տատ ստու­­գա­­­բանու­­թիւնը։ Բնիկ հայ­­կա­­­կան բառ է ան, կը հա­­մեմա­­տուի յոյ­­նե­­­րու ψευδής (pseudēs) եւ լա­­տին­­նե­­­րու pseudo «սուտ» բա­­ռերու հետ։ Ոս­­կե­­­դարուն «սուտ» բա­­ռը, որ պար­­զունակ միավանկ մըն էր լոկ, ճիւ­­ղա­­­ւորուեցաւ, բար­­դա­­­ցաւ, կա­­րելի է ըսել՝ դար­­ձաւ թե­­ւաւոր, ինչպէս սուտ խօս­­քը բեր­­նէ բե­­րան կը տա­­րածո­­ւի, ապա կը դառ­­նայ ան­­ճա­­­նաչե­­լի։ Հայ­­կա­­­կան հին մա­­տենագ­­րութեան մէջ, ուստի, ու­­նե­­­ցեր ենք,- Եղի­­շէն, Փար­­պե­­­ցին, Ագա­­թան­­ցե­­­ղոսը, Կո­­րիւ­­նը, Փաւստո­­սը վկայ,- «սու­­տակ», «սու­­տա­­­կաս­­պաս», «սու­­տա­­­պատում», «սուտքրիս­­տոս», «ստա­­գիր», «ստա­­դատ», «հա­­մապա­­զասուտ», «երդմնա­­սուտ» բա­­ռերը։ Իսկ այ­­սօր ու­­նինք նոր ար­­տա­­­յայ­­տութիւններ. սու­­տի–մու­­տի, սու­­տիկ–մու­­տիկ, սուտլիկ–մուտլիկ եւ սու­­տուփուճ։

Ար­­տա­­­յայ­­տիչ սու­­տեր

Հա­­յը, որ պատ­­կե­­­րաւոր մտա­­ծողու­­թիւն ու­­նի, իր սու­­տերն ալ յա­­ջողեր է դարձնել՝ ար­­տա­­­յայ­­տիչ։ Դար­­ձո­­­ւածքնե­­րու բա­­ռարան­­նե­­­րը հա­­րուստ են «սուտ» ար­­տա­­­յայ­­տութիւննե­­րով, ինչպէս՝ «ստի տոպ­­րակ», «սուտ հա­­նել», «սու­­տը բռնել», «սուտ դուրս գալ»։ Մամ­­լոյ ասու­­լիսնե­­րու ըն­­թացքին ական­­ջա­­­լուր եղած էք ան­­կասկած, թէ քա­­ղաքա­­գէտի հա­­մար՝ իր հաս­­ցէին ուղղո­­ւած քննա­­դատու­­թիւննե­­րը պար­­զա­­­պէս «Բա­­ցար­­ձակ սուտ» եւ «Լկտի սուտ» են։ (Հայ­­կա­­­կան մա­­մուլ)։ Իսկ ձե­­զի կը խրա­­տեմ հե­­ռու մնալ մար­­դու «Սուտ ճգնա­­ւոր» կո­­չուած տե­­սակէն, քան­­զի այդ անձնա­­ւորու­­թիւնը, ըստ հա­­յերէ­­նի բա­­ցատ­­րա­­­կան բա­­ռարա­­նի՝ «ար­­տա­­­քուստ բա­­րեպաշտ եւ առա­­քինի ձե­­ւացող, բայց իրօք խա­­բեբայ» մարդ է։

Իմաս­­տա­­­լից սու­­տեր

«Սուտ» բա­­ռը ճկուն է։ Որ­­պէս ածա­­կան ան դիւ­­րութեամբ կը մօ­­տենայ «լուր», «խօսք» եւ «խոս­­տում» գո­­յական­­նե­­­րուն։ Ան կ’ըն­­դունի նաեւ հե­­տեւեալ իմաստնե­­րը. ոչ-իրա­­կան, չպա­­տահած, գո­­յու­­թիւն չու­­նե­­­ցած, ցու­­ցադրա­­կան, կեղծ, խա­­բեբայ, գի­­տական տե­­սակէ­­տէ անըն­­դունե­­լի, ստա­­խօս, ան­­հա­­­ւանա­­կան, զուր, անի­­րակա­­նալի եւ անի­­մաստ։ Հայ հե­­ղինա­­կը նկա­­տելով իմաստնե­­րու այս բազ­­մա­­­զանու­­թիւնը ստեղ­­ծեց պատ­­կե­­­րաւոր նկա­­րագ­­րութիւններ։ Ահա քա­­նի մը իրա­­կան օրի­­նակ. «Սուտ սի­­րով խա­­բել», Վա­­հան Տէ­­րեան, «Շղար­­շով պա­­լատ է մտնում էն սուտ թա­­գու­­հին», Յով­­հաննէս Թու­­մա­­­նեան, «Ձեր գրքե­­րը սուտ են», Աւե­­տիք Իսա­­հակեան։ Իսկ Վա­­նեցի բա­­նաս­­տեղծ, ար­­ձա­­­կագիր եւ թարգմա­­նիչ Մար­­տի­­­րոս Դա­­բաղեանը (Վես­­պեր), որ Երե­­ւանի բա­­նասի­­րական հա­­մալ­­սա­­­րանի մէջ ատրպէյ­­ճա­­­ներէն կը դա­­սաւան­­դէր, խրա­­տական ձայ­­նով գրեց. «Աշ­­խարհը սուտ է տղաս»։

Սուտ եւ ախ­­մար գրիչ

Միջ­­նա­­­դարեան Հա­­յաս­­տա­­­նի գրի­­չը (մա­­տեան­­ներ ըն­­թօ­­­րինա­­կող) պար­­տա­­­ւոր էր իր ան­­ձը ու­­րա­­­նալու եւ հա­­մես­­տութիւն ցոյց տա­­լու՝ յա­­ճախ ինքզինք վար­­կա­­­բեկե­­լով։ Շատ տե­­սած եմ տա­­ղասաց­­ներ կամ վա­­նական գրիչ­­ներ, որոնք իրենց անու­­նի առ­­ջեւ դրած են «եղ­­կե­­­լի», «անար­­հեստ», «անար­­ժան» ածա­­կան­­նե­­­րը։ Այդ ածա­­կան­­նե­­­րու ցան­­կի վրայ այ­­սօր, յար­­գե­­­լի ըն­­թերցող, կ’առա­­ջար­­կեմ աւելցնել «սուտ» բա­­ռը, քան­­զի քիչ չեն այն մա­­տենա­­գիրե­­րը, որոնք «սուտ» են կո­­չուած։ Ահա քա­­նի մը պատ­­մա­­­կան օրի­­նակ հայ­­կա­­­կան յի­­շատա­­կարան­­նե­­­րէ. «Մե­­ղաւոր Գա­­լուստ սուտ գրչիս», «Ես եղ­­կե­­­լիս՝ սուտ Աբ­­րա­­­համ», «Կոս­­տանդին եպիս­­կո­­­պոս. մի սուտ գի­­տու­­թիւն ըն­­կալցի եւ մի չար գոր­­ծեսցի», 1299, «Գրե­­ցաւ սուրբ Աւե­­տարանս ձե­­ռամբ Յո­­վանէս քա­­հանա­­յի սուտ եւ ախ­­մար գրչի եւ անար­­ժա­­­նի», 1474։

Սուտ խրատ­­ներ

Հայ տա­­ղասա­­ցը իր հա­­մեստ գրի­­չով փոր­­ձեց ազ­­գին դաս­­տիարա­­կել եւ ցոյց տալ, թէ կեան­­քի մէջ ի՚նչ բան սուտ է եւ ի՚նչ բան՝ ար­­ժա­­­նի։ Անոր գի­­րը հասկնա­­լի է։ Աշ­­խարհիկ։ Չ՞է, որ ան ազ­­գը կրթե­­լու նպա­­տակով կը գրէ։ Այժմ կը փա­­փաքիմ, որ այդ ան­­կեղծ այ­­րե­­­րը խօ­­սին իրենց խրա­­տական եւ իմաս­­տուն միտ­­քե­­­րը. «Սուտ մի՛ խօ­­սիր սա­­տանի պէս… Տէր, թէ՛ ոս­­կի, թէ՛ ար­­ծաթ, թէ՛ մեղք զոր ու­­նիմ, / Հա­­մայն սուտ եւ չնչին», Սու­­քիաս։ Ան նաեւ խոս­­տո­­­վանե­­ցաւ, որ մո­­լորեալ է, որով­­հե­­­տեւ սի­­րեց՝ «զաշ­­խարհս սուտ, ան­­ցա­­­ւոր»։ Նոյն խոս­­տո­­­վանու­­թիւնը կա­­տարեց Վրթա­­նէս Առնկե­­ցի տաղ­­սա­­­ցը, թէ ի՚նքն ալ շու­­տով խա­­բուե­­ցաւ. «Այս սուտ կեն­­ցա­­­ղոյս վե­­րայ / ե՚ս միայն շու­­տով խա­­բեցայ»։ Աւե­­տիք վար­­դա­­­պետ Եւ­­դո­­­կացին զղջաց, որով­­հե­­­տեւ ապ­­րե­­­ցաւ «ի սուտ կեն­­ցա­­­ղոյս խե­­նէշ պճնե­­լով, / Գո­­ռօզ եւ հպարտ շրջա­­գայե­­լով»։ Յա­­կոբ Սսե­­ցին նկա­­րագ­­րեց իր ապ­­րած ժա­­մանա­­կը. «Ճշմար­­տութիւնն նո­­ւազե­­ցաւ, / Սուտ եւ եալանն (թրք.՝ սուտ) առաջ ըն­­կաւ»։ Եփ­­րեմ վար­­դա­­­պետը մե­­զի բա­­ցատ­­րեց, թէ ինչպէ՚ս փո­­խուե­­ցաւ իր ժա­­մանա­­կի հո­­գեւոր կեան­­քը. «Սուտ մար­­գա­­­րէք բա­­զումք ելան, / Սուտ առա­­քեալք եւս յայտնե­­ցան, / Սուտ հայ­­րա­­­պէտք եւ եւս ելան»։ Սար­­գիս Հա­­լէպ­­ցին ող­­բաց իր մեղ­­քե­­­րու վրայ. «Սկսեալ ող­­բամ, թէ ինչ դար­­ձայ, / Աստ հեշ­­տա­­­ցայ եւ փափ­­կա­­­ցայ / Եւ բարձրա­­ցայ, ա՛յ, սուտ խօ­­սեցայ»։ Սա­­յաթ-Նո­­վան ըսաւ, թէ պատ­­րաստ է իր լե­­զուն զո­­հելու. «Թէ սուտ խօ­­սիմ, լի­­զուս կտրէք, գու­­զէ արէք բան­­հո­­­քի, / Վի­­րեւն Աս­­տո­­­ւած, ներ­­քեւն յիս - լի­­զուիս սուտ չի մո­­դենայ։ Էս մու­­խամմազ է. Արու­­թի­­­նի ասած»։

Սիւդ մի խօ­­սիր

Հայ­­կա­­­կան ամէն քա­­ղաք, ամէն գա­­ւառ ու­­նե­­­ցեր է ստե­­լու իր իւ­­րա­­­յատուկ ձե­­ւը։ Ճշմա­­րիտ եմ։ Ես այդ սու­­տե­­­րը թէեւ ան­­ձամբ չեմ լսած, սա­­կայն Հրա­­չեայ Աճա­­ռեանը իր Ար­­մա­­­տական բա­­ռարա­­նի մէջ հա­­ւատար­­մօ­­­րէն ար­­ձա­­­նագ­­րեր է ամէն մէ­­կը։ Ալաշ­­կերտի, Տիգ­­րա­­­նակեր­­տի, Զէյ­­թունի, Խար­­բերդի, Հա­­ճընի, Համ­­շէ­­­նի, Մշոյ, Պոլ­­սոյ հա­­յը խօ­­սեր է «սուդ», Մու­­սա լեռ­­ցին՝ «սէօդ», Ագու­­լի­­­սի, Գո­­րիսի, Ար­­ցա­­­խի մեր հայ­­րե­­­նակից­­նե­­­րը՝ «սօտ», մինչ Մի­­սաք Մե­­ծարեն­­ցի եւ Սիաման­­թո­­­յի հա­­մաքա­­ղաքա­­ցինե­­րը փա­­փուկ ձե­­ւով ըսեր են՝ «սիւդ»։ Ատա­­փազար­­ցի՞ն։ Ան սուտ չի խօ­­սիր։ Նշան Պէշիկթաշլեանը վկայ. «Ատա­­փազար­­ցին. Սուտ չի խօ­­սիր, այլ պո­­չաւոր ճշմար­­տութիւններ կ’ըսէ» (Հայ աղբրտիք)։

Գրա­­կան սու­­տեր

Պետ­­րոս Դու­­րեանը «Զղջում» քեր­­թուածի մէջ նկա­­րագ­­րեց ան­­կողնի քով իրեն հսկող վշտա­­հար մօր ար­­ցունքը։ Անոնք, յար­­գե­­­լի ըն­­թերցող, կը փա­­փաքիմ որա­­կել, որ­­պէս հայ­­կա­­­կան գրա­­կանու­­թեան ամե­­նէն գե­­ղեցիկ, ջերմ, եւ ճշմա­­րիտ սու­­տե­­­րը. «Մօրս ար­­տօսրը տե­­սի՜… / Ո՜հ, ճշմա­­րիտ գո­­րովի / Մար­­գա­­­րիտ­­ներ սուտ ու կեղծ…»։ Դա­­նիէլ Վա­­րու­­ժա­­­նը գի­­տէր, թէ իր բան­­տարկեալ հօր ժպի­­տը չէր կրնար ան­­կեղծ ըլ­­լալ. «Նշմա­­րելուդ պէս զիս ժպտիլ սկսար. / Բայց այդ ժպի­­տը բա­­րի, / Այդ սուտ ժպիտն էր նու­­նուֆար մը ծաղ­­կած / Լճի մը վրայ ար­­տօսրի»։ Վա­­հան Տէ­­րեանի քնա­­րը շշնջաց հայ­­կա­­­կան գրա­­կանու­­թեան քնքշա­­գոյն սու­­տե­­­րը. «Քո մութ հա­­յեաց­­քում կայ մի քնքոյշ սուտ», «Սուտ կեան­­քին խառ­­նիր երա­­զան­­քը սուտ», «Անունդ թող փա­­րոս լի­­նի ինձ / Սուտ կեան­­քի եւ դա­­ռը մա­­հու դէմ», «Քո համ­­բոյրը, որ­­պէս քաղցր սուտ»։ Նոյնքան քաղցր էր Սի­­պիլի սու­­տը. «Սիրտս փայ­­փա­­­յող խոս­­տումներ անոյշ, / Որ­­քա՜ն դո­­ղացի ձեր սուտ դիւ­­թանքէն»։ Պա­­րոյր Սե­­ւակը սի­­րոյ սուտ քեր­­թո­­­ւած մը հիւ­­սեց, 1956 թո­­ւակա­­նին, Մոս­­կո­­­ւայի մէջ. «Ո՞նց սուտ ասեմ. / Ինչպէ՞ս ասեմ, թէ քեզ նման կին չի տե­­սել / Հա­­ֆեզ­­նե­­­րի պերճ Իրա­­նը»։ Սե­­ւակը ապա իմաս­­տա­­­սիրա­­կան ստա­­խօսու­­թիւն մը կա­­տարեց. «Սուտ կայ, որ ճիշդ ար­­ժէ։ Ու ես հա­­ւատում եմ մեր հնա­­րած ստին»։ Իսկ Ռազ­­միկ Դա­­ւոյեանը հե­­տահա­­յեաց նա­­յուած­­քով մը տրտմե­­ցաւ. «Սուտ էր տա­­ռապանքն իմ համր ու թա­­քուն, / Սուտ էին բո­­լոր երազ­­ներս խեղճ, / Սուտ էին բո­­լոր գի­­շեր­­ներս ան­­քուն»։

Եր­­գել սուտ ու փուճ խօս­­քեր

Հայ­­կա­­­կան եր­­գա­­­րուես­­տի մէջ «սուտ» բա­­ռը զգա­­յացունց վե­­րելք մը ու­­նե­­­ցաւ երբ հրա­­պարակ ելաւ «Սուտ է, սուտ է» եր­­գը։ Եր­­գի առա­­ջին ար­­ձա­­­նագ­­րութիւ­­նը կա­­տարած էր 1900 թո­­ւակա­­նին Պո­­լիս ծնած եւ 1920-ին ԱՄՆ գաղ­­թած Եդուարդ Պօ­­ղոսեանը։ Անոր սու­­տը, անսպա­­սելիօրէն դար­­ձաւ ժո­­ղովրդա­­կան, մտաւ տու­­նէ տուտ, շրջե­­ցաւ շրթունքէ շրթունք եւ քաղցրա­­լուր զո­­ւար­­ճանք մը եղաւ բո­­լորի հա­­մար։ Իսկ տաս­­նա­­­մեակ մը առաջ հայ­­րե­­­նի երի­­տասարդ երգչու­­հի Սիլ­­վա Յա­­կոբեանը հրա­­պարա­­կեց եր­­գ մը եւ իր սէ­­րը չա­­րաշա­­հած մար­­դուն ուղղեց դառն խօս­­քեր. «Չեմ սի­­րում էլ քեզ / Չեմ դառ­­նայ էլ գե­­րի շուրթե­­րիդ / Չեմ ու­­զում էլ ես հա­­ւատալ սուտ ու փուճ խօս­­քե­­­րիդ / Խա­­բեցիր դու ինձ, անխնայ սէ­­րը իմ վա­­րեցիր / Մո­­ռացիր դու ինձ հենց հի­­մա ին­­ձա­­­նից հե­­ռացիր»։ Նե­­րեցէք, ըն­­թերցող, եթէ դուք ալ մօ­­տիկ կամ հե­­ռաւոր ան­­ցեալի մէջ գտնուած էիք նոյն վի­­ճակի մէջ, եւ այս եր­­գը պատ­­ճառ եղաւ, որ դառն յի­­շատակ­­ներ արթննան ձեր մտքին մէջ։ Այդ պա­­րագա­­յին, լա­­ւագոյ­­նը, ըստ Սիլ­­վա­­­յի, հե­­ռանալ է։ Մին­­չեւ յա­­ջորդ յօ­­դուածս, ուստի, հա­­ճեցէք խու­­սա­­­փիլ սու­­տակ, ստա­­խօս, ստա­­բան, սու­­տա­­­սան, ստա­­լեզու, ստա­­բարոյ մարդկան­­ցէ եւ անոր բո­­լոր տե­­սակներէն։