Այս շաբաթուայ նիւթը որոշած էի «Ակօս»ի հայերէն էջերու յօդուածագիր Ծովինար Լոքմակէօզեանի վերջին գրութիւնը կարդալէ ետք։ Տիկին Լոքմակէօզեան պատուաստման դէմ իր գրութիւնով կ՚ըսէր թէ պսակաձեւ ժահրի համավարակը ոչ թէ իրական, այլ կարծեցեալ երեւոյթ մըն է, որ ծնունդ կ՚առնէ լրահոսէն։ «Եթէ չի լինի քովիդի լրահոս, չի լինի նաեւ վիրուս եւ չի լինի վախ եւ մահուածութիւն»։ Ապա այս հաստատումի վկայութիւնը կը բերէր Թուրքիոյ Հայոց Պատրիարքի քարոզէն մէջբերումներով։
Դիմատետրի միջոցաւ յայտնաբերեցի Լոքմակէօզեանի ակնարկած քարոզի տեսաերիզը։ Զարմանքս կրկնապատկուեցաւ լսելով Սահակ Բ. Սրբազանի խօսքերը։ Ան կը խօսէր աշխարհի իշխանութիւնը նուաճած առաջնորդի մը մասին, որ բոլորին պիտի պարտադրէր դրոշմուիլ ճակտին կամ աջ ձեռքին վրայ 6-6-6 նշանով, որ կը խորհրդանշէ սատանան։ «Առանց այդ նշանին կարելի պիտի չըլլայ փողոց դուրս գալ, գնումներ ընել, նոյնիսկ հաց ու ջուր ճարել» կ՚ըսէր Պատրիարքը։ Աւելին՝ կը պնդէր թէ այդ բոլորը սնամէջ գուշակութիւններ չեն, քանի որ պատուաստ չստացողները այժմէն իսկ զրկուած են ճամբորդելու իրաւունքէն։ Եւ ալ աւելին՝ ինք եւս կը կրկնէր պատուաստումի միջոցաւ մարմնի մէջ «չիփ» տեղադրելու վարկածը։
Իբրեւ սկզբունք, պարտինք յանձնել թէ իւրաքանչիւր անձ ունի իր մարմնին մասին որոշում կայացնելու իրաւունքը։ Օրինակի համար Եհովայի վկաները, նոյնիսկ մահուան վտանգի տակ կը մերժեն արեան փոխանակումը։ Ոչ ոք իրաւունք ունի իրենց կամքը ոտնակոխելու։ Մարդը հաւատարիմ կը մնայ իր հաւատքին ու ամենայն հեշտութեամբ աշխարհ կը փոխէ։ Բայց ո՞վ կրնայ իրաւունք ունենալ ուրիշներու կեանքը վտանգելու։ Ահա հոս է որ կը ծագի քարոզչի կամ յօդուածագրի պատասխանատուութիւնը։
Պատուաստումը մերժողը պարտադիր պիտի ընդունի նաեւ մեկուսանալ։ Յարգանք պիտի ցուցաբերէ վարակուելէ խուսափողներուն մտահոգութիւններուն հանդէպ։
Այս խնդրին մէջ կ՛արժէ յիշել նաեւ պետական համակարգի հանդէպ անվստահութեան երեւոյթը։ Կան մարդիկ, որոնք կ՛ըսեն «Ես պատուաստումի դէմ չեմ, պարզապէս այսքան շուտ գտնուած պատուաստանիւթի հանդէպ վստահութիւն չունիմ»։ Այս առարկութիւնը կ՚իմաստաւորուի երբ նկատի կ՚ունենանք լոկ շահի համար մարդկային կեանքը վտանգող զանազան արտադրութիւնները։ Տարիներ շարունակ արհեստական ինչ ինչ սննդանիւթով թունաւորուած մէկու մը, պատուաստի բաղադրութեան ծանօթ չըլլալուն համար պատուաստումը մերժելն ալ իր կարգին բաւական հետաքրքրական է։
Նպատակադրած էի տակաւին երկար խորհրդածել այս նիւթի շուրջ։
Ցնցուեցայ Փարիզէն եկած մահուան գոյժով։ Ոչ եւս էր իմ ընտանիքի սիրելի դէմքերէն մէկը եւս՝ Մագրուհի քոյրիկը։ Ցեղասպանութենէ վերապրողներու շառաւիղներ որպէս, մեզմէ անդարձ բաժնուող ամէն մի անուն, մոռացութեան թանձր փոշիով մը կը ծածկէ իր նախորդներու յիշատակը։ Այլեւս աւելի ուշ պիտի յիշենք Գաբրիէլ ախպարը կամ Մարիամ քեռկինը։ Նոյնը պատահած էր, երբ նախորդ ամիս հողին յանձնեցինք մեր վաղեմի սանիկը՝ Յարութիւն Քեշիշեանը։ Իր հետ աելի պղտորեցաւ Աւետիս եւ Անահիտ սանիկներու յիշատակը։ Աւետիսը մկրտող, ապա պսակադրութեան խաչը բռնողը մեծհայրս Մարգարն էր։ Հայրս մկրտեց իր հօր սանիկներու որդիները՝ Յարութիւնն եւ Աբրահամը։ Խաչեղբայր եղաւ ու յետոյ մկրտեց անոնց դուստրերը։ Վերջապէս հերթը հասաւ ինծի եւ Արայի բարեկամեցողութեամբ շղթան շարունակուեցաւ նոր օղակներով։ Մագրուհի քոյրիկի կորուստով կ՚անդրադառնանք թէ մենք մնացինք ընտանիքի երէցներ, եւ զիրար պիտի մխիթարենք ես ու Սօսին, Թալինը, Շուշանն ու Աղաւնին, Թամարն ու Անին։