ՆՈՐԱՅՐ ՏԱՏՈՒՐԵԱՆ

Նորայր Տատուրեան

ՍՆԳՈՅՐ

7-8 տարի առաջ «Բա­ռերու խորհրդա­ւոր աշ­խարհը» յօ­դուա­ծաշա­րը շպա­րուեր եւ գրա­ւիչ դար­ձեր էր «սնգոյր» բա­ռով։ Բայց, աւաղ, ինչպէս ամէն ներկ, սնգոյրն ալ մնա­յուն չէր ու շու­տով մա­շեցաւ՝ անմխի­թար ձգե­լով գրու­թիւննե­րուս տես­քը։ Ուստի, յար­գե­լի ըն­թերցող, տի­կին­ներ յատ­կա­պէս, այ­սօր կ՛առա­ջար­կեմ, որ դար­ձեալ բա­նանք այդ ըն­տիր ներ­կա­փոշիի ար­ծա­թեայ, փղոսկրեայ կամ տօ­սախեայ տու­փը, սնգու­րենք այս զրոյ­ցը, որ­պէսզի ան մնայ հրա­պու­րիչ։ Սա­կայն, այդ տու­փը պէտք է բա­նալ ամե­նայն զգու­շութեամբ, քան­զի, ան կը պա­րու­նա­կէ բազ­մա­թիւ մեղ­քեր, տհա­ճու­թիւններ եւ փոր­ձանքներ։ Հի­մա դուք որո­շեցէք զայն բա­նալ, թէ չբա­նալ, ես ներ­կա­յաց­նեմ «սնգոյր» ծա­ղիկը եւ անոր ստու­գա­բանու­թիւնը։

Դաշ­տա­յին հա­մեստ ծա­ղիկ է սնգոյ­րը, բու­սա­բանա­կան անու­նով՝ anchusa (Յուն.՝ άγχουσα)։ Նոյն ըն­տա­նիքէն է նաեւ alkanna tinctoria ծա­ղիկը։ Անոր բնաշ­խարհն է Մի­ջերկրա­կանը։ Հա­յաս­տա­նի մէջ կ՚աճի Կո­տայ­քի, Վա­յոց Ձո­րի, Գե­ղար­քունի­քի, Սիւ­նի­քի մար­զե­րու մէջ, Երե­ւանի մօ­տակայ­քը։ Ծա­ղիկը երկնա­գոյն-կա­պոյտ է, կը ծաղ­կի Մա­յիս-Օգոս­տոս ամիս­նե­րուն։ Մխի­թարեան հայ­րե­րէն Գաբ­րիէլ Մե­նեւի­շեանը «Բու­սա­բանու­թիւն» աշ­խա­տասի­րու­թեան մէջ (1897, Վիեն­նա) նշած է, թէ ան ու­նի «Ցա­գարա­ձեւ, գոց, գե­ղեցիկ կա­պոյտ ծա­ղիկ­ներ»։

Պճնա­սէր օրիորդներ, քաղցրա­բոյր բա­ղադ­րիչներ պատ­րաստող դե­ղագործներ եւ խո­հարար­ներ, դաշ­տե­րու մէջ, լեռ­նե­րու վրայ ազա­տօրէն եւ առա­տօրէն բուսնող սնգոյ­րը չեն փնտռած իր ծա­ղիկի հա­մար, այլ՝ իր կար­միր ներ­կի հա­մար։ Իսկ անոր ներ­կը կու գայ ո՛չ թէ սնգոյ­րի ծաղ­կա­թեր­թե­րէն, այլ՝ անոր հաստ ար­մատնե­րէն։ Արիս­տա­կէս Ազա­րեանի «Յու­նա­րէն-Իտա­լերէն-Հա­յերէն-Թրքե­րէն» քա­ռալե­զու բա­ռարա­նը (1848, Վիեն­նա) կը գրէ. «Բրդե­ղէն­նե­րը ներ­կե­լու հա­մար ներկ մըն է»։ Մէկ այլ բա­ռարա­նի մէջ կայ հե­տեւեալ բա­ցատ­րութիւ­նը. «Ներկ պա­ճու­ճա­նաց երե­սաց»։

Սնգոյ­րի ներ­կա­փոշին մութ կար­միր երանգ կու տայ գի­նինե­րուն, պարսկա­կան «ռու­ղան ճուշ» կո­չուած ճա­շին, ինչպէս նաեւ այ­տե­րուն։ Միջ­նա­դարուն Ֆրան­սա­ցի նրբա­ճաշակ տի­կին­ներ սնգոյ­րով կը շի­նէին շրթունքի ներկ՝ «rouge»։ Իսկ կա­հոյք պատ­րաստող վար­պետնե­րը սնգոյ­րը կը շա­րու­նա­կեն գոր­ծա­ծել վար­դա­փայ­տի գոյն ստա­նալու հա­մար։

«Սնգոյր» բա­ռը, Հր. Աճա­ռեանի ստու­գա­բանու­թեամբ եւ հա­մոզու­մով, ու­նի իրա­նական ծա­գում, փո­խառու­թիւն մը՝ «սան­կեար» ձե­ւէն, «san+angr»։ Բոյ­սը կը պատ­կա­նի «շնխա­ղող» կո­չուած ըն­տա­նիքին եւ այդ անո­ւանու­մը կը հա­մաձա­յնի պարսկա­կանին. «սակ»՝ շուն, «ան­կիւր»՝ խա­ղող։

Մա­յիս կամ Օգոս­տոս ամիս­նե­րուն սնգոյ­րը կը վա­ռէր տղա­ներու սիր­տե­րը։ Բայց ինչպէ՞ս եղաւ, որ սնգու­րուած ժպիտ­ներ ու­շադրու­թիւնը գրա­ւեցին նաեւ... եկե­ղեցա­կան հայ­րե­րուն։ Այդ մանր փո­շին ինչպէ՞ս դար­ձաւ «մե­ղաւոր»։ Հասկնա­լու հա­մար իջ­նենք անոր գրա­կան ար­մատնե­րուն։

«Սնգոյր» բա­ռի հայ­կա­կան առա­ջին գոր­ծա­ծու­թիւնը Աս­տո­ւածա­շունչի մէջ է. «Ի բա­ղանիս մտա­նէիր, ի ծա­րիր եւ ի սնգոյր շպա­րէիր, եւ զար­դա­րէիր զար­դու»։ Սուրբ Գիր­քի մէջ սնգոյ­րը հա­ւասա­րուած է կա­նանց ան­պարկեշտ կե­ցուած­քի հետ։ Այ­նուհե­տեւ, եկե­ղեց­ւոյ հայ­րե­րը գա­րոզե­ցին, թէ կի­ներն ու աղ­ջիկնե­րը իրենց երե­սը չշպա­րեն սնգոյ­րով։ Ներ­սէս Շնոր­հա­լի հայ­րա­պետը ըսաւ. «Թող կի­ները իրենց երես­նե­րը չներ­կեն»։ Հայ­կա­կան բու­սա­բանա­կան մա­տենագ­րութեան մէջ սնգոյ­րի նկատ­մամբ կայ հե­տեւեալ նշու­մը. «Խոտ, որ լի­նի նիւթ գու­նե­լոյ լկտի կա­նանց զե­րեսս»։ Այս եւ նման ար­տա­յայ­տութիւննե­րը թե­լադ­րե­ցին, թէ այդ ներ­կը դրդա­պատ­ճառն է ան­բա­րոյու­թիւննե­րու։ Ռե­թէոս Պէր­պէ­րեանն ալ առա­կով մը միացաւ այդ քա­րոզ­չութեան. «Վար­դա­պետ մը շատ կը տրտմէր։ / Հա­մայնքին մէջ երբ կը տես­նէր / Սէր ու տեն­չանք ու­նայն զար­դի, / Շպար սնգոյր եղած յար­գի։ / Թո­ղէք, եղ­բարք, թո­ղէ՛ք, քոյ­րեր, / Այդ սուտ զար­դեր, սին նա­զանքներ»։

Ապա հա­յոց լե­զուի մէջ գո­յացաւ «սնգոյր» բա­ռի փո­խաբե­րական իմաս­տը՝ «կեղ­ծիք», «սուտ երե­ւոյթ», հա­յոց դար­ձո­ւած­քա­յին բա­ռարան­նե­րը հարստա­ցան մէկ այլ պատ­կե­րաւոր խօս­քով՝ «Հին դէմ­քի նոր սնգոյր», իսկ հայ գրիչ­նե­րը այս վտան­գա­ւոր բա­ռով սնգու­րե­ցին յօ­դուած­ներ։

Կա­րելի է խա­բուիլ բա­ռի սի­րուն տես­քէն ու կար­ծել, թէ սնգոյ­րը քոյրն է համ­բոյրի, հրա­պոյ­րի եւ զգլխիչ բոյ­րի։ Ճշմար­տութիւ­նը ըն­թերցող, «սնգոյր» բա­ռը, չներ­կեց հայ­կա­կան քնա­րական-սի­րային քեր­թո­ւած­նե­րը, բայց ան լայն գոր­ծա­ծու­թիւն գտաւ քա­ղաքա­կան-գա­ղափա­րային գրա­կանու­թեան մէջ։ Պատ­ճա­ռը ար­դեօ՞ք պատ­մա­բան, գրա­գէտ եւ հրա­պարա­կախօս Լէօն էր՝ Առա­քել Բա­բախա­նեանը, որ «Գրի­գոր Արծրու­նի» եր­կա­սիրու­թեան մէջ զգու­շա­ցուց իր գրչեղ­բայրնե­րուն, թէ միայն թե­ւաւոր բա­նաս­տեղծու­թիւն եւ ներ­բող ստեղ­ծէ գրա­գէտը, «...այն կը դառ­նայ գե­ղեցիկ կա­նանց նման, որոնց բո­լոր սի­րու­նութիւ­նը… սնգոյ­րով է»։ Վի­պագիր Ռաֆ­ֆին իմաս­տա­սիրեց. «Ե՜ղբայր [...] ար­դա­րեւ, լու­սա­ւոր կո­չուած ազ­գե­րի այժմեան քա­ղաքա­կանու­թիւնը — այդ մեծ պոռնիկը — իւր կեղ­ծա­ւոր եւ անոյշ լե­զուով, իւր դի­մակա­ւոր դէմ­քի սնգու­րած փայ­լո­ղու­թեամբ հրա­պու­րում է քո սէ­րը, բայց հա­ւատաց­նում եմ քեզ բա­րեկամ, որ նո­րա այն քաղցրա­խօս շրթունքնե­րի մէջ թա­քու­ցած է մա­հաբեր թոյ­նը»։ Աւե­տիք Իսա­հակեանը, մեր ազ­գի ամե­նէն սեւ օրե­րուն, հե­ռացուց թշնա­միի կար­միր սնգոյ­րը եւ ցոյց տո­ւաւ անոր իս­կա­կան երե­սը. «Գի­տեն իրենց վայ­րա­գու­թիւննե­րը շպա­րել, սնգու­րել արիւ­նարբու աչ­քե­րը եւ­րո­պացիին խա­բելու հա­մար, նրանք շատ վար­պետ են խա­բելու մէջ եւ եւ­րո­պացիին էլ լաւ են ճա­նաչում»։ Իսկ Նի­կոլ Աղ­բա­լեանը բա­ցատ­րեց, թէ ի՛նչ կը նշա­նակէ բա­նակի մէջ դա­սալիք ըլ­լալ ու զայն հռչա­կել որ­պէս՝ առա­քինու­թիւն. «Հնչուն բա­ռերով սնգու­րել դա­ւաճա­նու­թեան երե­սը եւ վտան­գել յե­ղափո­խու­թիւնն ու ազա­տու­թիւնը»։

Խիստ հա­զուա­գիւտ են «սնգոյր» բա­ռի քնա­րական գոր­ծա­ծու­թիւննե­րը։ Անոնցմէ մէ­կը գրի առաւ Մ. Զգօ­նը «Վար­դեր Քեզ Հա­մար» ար­ձակ բա­նաս­տեղծու­թեան մէջ (1928, Վառ­նա) ու նկա­րագ­րեց իր կեան­քը. «Իմ եր­կինքը վեր­ջա­լոյ­սի սնգոյրն է գու­նա­տած»։ Իսկ հայ կա­նանց մէջ Սի­պիլն է, որ 16 Սեպ­տեմբեր 1913 թո­ւակա­նին, Պոլ­սոյ Բե­րա վա­յելուչ թա­ղամա­սի մէջ, ուր բո­լոր կի­ները սնգու­րո­ւած կը ճե­մէին «Grande Rue de Pera»-յի վրայ (Մեծ Պո­ղոտայ) աւար­տեց «Մի՚ Ըսէք» բա­նաս­տեղծու­թիւնը, այն միակ քեր­թուածը, որ պճնո­ւած է «սնգոյ­ր» բա­ռով. «Մի՛ ըսէք ինձ թէ բա­րու­թիւնն է կեղ­ծիք, / Թէ ժպի­տը կնճիռ մըն է սնգու­րո­ւած, / Թէ ոչինչ կայ ազ­նիւ, ոչինչ գե­ղեցիկ, / Թէ պատ­րանք են սէ­րը, ծա­ղիկն ու քեր­թո­ւած»։

Ու­րախ եմ, որ որո­շեցիք բա­նալ սնգոյ­րի տու­փը ու դուրս հրա­ւիրե­ցիք անոր պա­րու­նա­կած հարստու­թիւննե­րը։ Յա­ջորդ յօ­դուա­ծին պի­տի ըլ­լանք աւե­լի հա­մար­ձակ, պի­տի բա­նանք «շի­րիմ» բա­ռը – եր­կիւղա­ծու­թեամբ - , որ տես­նենք, թէ գրա­կան ի՛նչ հարստու­թիւններ յա­ւեր­ժօ­րէն կը հանգչին անոր գե­ղաքան­դակ մար­մա­րի տակ։