Մեսրոպ Պատրիարքի վախճանումէն ետք մեկնարկած էր նոր պատրիարքի ընտրութեան գործընթացքը։ Առաջին հերթին պիտի ընտրուէր ընտրութեան գործընթացը ղեկավարող եւ Պատրիարքարանի ղեկը ստանձնող տեղապահի ընտրութիւնը։ Կրօնական ժողովը այս մասին յայտարարած էր թէ 27 Յունիսին պիտի կայանայ տեղապահի ընտրութիւն։ Սակայն ընտրութեան նախորդող օր Կուսակալութենէ եկած հրահանգով մը տեղապահի ընտրութիւնը յետաձգուեցաւ չորս Յուլիսին։ Պատրիարքարանը տեղեկացուց որ Կուսակալութենէն եկած գրութեան մէջ որեւէ պատճառաբանութիւն չէ նշուած։ Սակայն այս զարգացումը Արամ եւ Սահակ սրբազաններու միջեւ փոխադարձ մեղադրանքներու պատճառ դարձաւ։ Այսպէս Կրօնական ժողովի ատենապետ Սահակ Մաշալեան իր դիմատետրի գրառումի մէջ նշեց որ խնդիրը կրնայ ծագած ըլլալ Աթէշեանի գրած նամակի ոճական թերութիւններէն։ Իսկ Աթէշեան մերժեց այս վարկածը, ըսելով որ եթէ թերութիւն կայ, այդ թերութիւնը կ՚ազդարարուի եւ կ՚ուղղուի։
Ընտրութեան թուականի փոփոխութիւնը ի՞նչ տեսակ կապ մը կրնայ ունենալ ոճային զանցառութեան հետ։ Աթէշեան ապա դիմատետրի վրայ տեղադրեց իր ստորագրութեան ղրկուած գրութեան պատճէնը։
Մաշալեան սրբազան իր գրութեան մէջ քիչ մը աւելի մանրակրկիտ նկարագրած էր զարգացումները, պնդելով թէ իրականութեան մէջ երկու գրութիւններ եկած են Կուսակալութենէ։ Առաջին գրութիւնը Պատրիարքարան եկած է 25 Յունիսին երեկոյեան ժամերուն։ «Ես որպէս Կրօնական ժողովի ատենապետ տեղեակ չեմ պահուած այդ գրութենէն։ Ես ալ ուրիշներու նման դէպքը լսած եմ սոցցանցերէն։ Արամ սրբազանին երբ հարցուցի այս մասին պատասխանեց ըսելով թէ չէ ընդունած պետութեան միջամտութիւնը եւ գրութիւնը ետ ղրկած է։ Աւելցուց որ ինք կապ հաստատած էր Անգարայի իշխանութիւններու հետ եւ ստացած էր անոնց բանաւոր հաւանութիւնը տեղապահի ընտրութիւնը 27 Յունիսին իրականացնելու համար։ Ինք նաեւ անձամբ տեղեակ պահեց ընտրութեան մասնակցելիք հոգեւորականները։ Սակայն գրութիւնը 26 Յունիսին կրկին անգամ ուղարկուեցաւ Պատրիարքարան»։ Սահակ սրբազան այս մասին իր մեկնաբանութիւնները շարունակելով յայտնեց թէ տեղապահի ընտրութեան շաբաթ մը կանուխ կամ ուշ ըլլալը գործնական հետեւանք մը չի կրնար ունենալ։ Ուրեմն այստեղ աւելի նշանակութիւն ունի կատարուածին խորհրդանշական իմաստը։
Աթէշեան սրբազանն ալ իր կարգին 28 Յունիսին երկրորդ գրառումով մը պատասխանեց Սահակ սրբազանի պնդումներուն։ Արամ սրբազան եւս յայտնեց այս յետաձգման համայնքէ ներս տեղի տուած ալեկոծումին։ Ան յիշեց որ այս հանգրուանին խիստ կարեւոր է Պատրիարքարանէ ներս գործող երկու եպիսկոպոսներու համերաշխութիւնը։
Յայտարարութիւն՝ օրինական եւ թափանցիկ ընտրութեան համար
Պատրիարքի ընտրութեան գործընթացի մէջ յաճախակի օրինական զանցառութիւնները տեղի տուին հասարակական յայտարարութեան։ Աւելի քան 200 ստորագրեալներ մամուլի միջոցաւ հրապարակեցին կոչ մը, ուր կը պահանջէին գործընթացին թափանցիկ եւ օրինական ընդանալու մասին իրենց պահանջը։ Անոնք ափսոսանքով կ՚անդրադառնային եպիսկոպոսներուն իրենց դիրքերը ամրապնդելու համար փոխադարձ մեղադրանքները։ Կը մտահոգուէին հոգեւորականներու իրար անարգող այդ ոճին հասարակութեան մօտ ալ տարածուելու հաւանականութեան դիմաց։ Նաեւ կը նշուէր որ այս ընթացքին մէջ կը վիրաւորուի նաեւ եկեղեցւոյ նկատմամբ հաւատքն ու յարգանքը։
Դժգոհութիւն կը յայտնուէր նաեւ նախապէս ընտրուած տեղապահ Գարեգին Պէքճեանի այժմու տեղապահի ընտրութենէն հեռու կասեցուելուն։ Մանաւանդ այս մասին օրինական արգելք մը չըլլալով հանդերձ խնդիրը «Պետութիւնը այսպէս ուզեց» ըսելով պղտորելը իրաւ ալ լուրջ կասկածներ կը կասեցնէ հասարակութեան խղճին մէջ։