Քրիստոսի եկեղեցին եւ ամուսնութիւնը (2)

ԱՐՄԵՆԱԿ ԵՂԻԱՅԵԱՆ

armenag@gmail.com

Քրիստո­­սի եկե­­ղեցին ու հօ­­տը տնօ­­րինե­­լու կո­­չուած առա­­ջին կա­­նոն­­նե­­­րը, որոնք ծա­­նօթ են «Կա­­նոնք առա­­քելա­­կանք» անու­­նով, մշա­­կուե­­ցան Քրիս­­տո­­­սի յա­­րու­­թե­­­նէն ան­­մի­­­ջապէս ետք, Ձի­­թենեաց լե­­ռան իսկ վրայ, անոր աշա­­կերտնե­­րուն եւ առա­­քեալ­­նե­­­րուն կող­­մէ, մինչ «տէր Քրիս­­տոս անե­­րեւոյթ տես­­լեամբ ի մէջ նո­­ցա՝ զօ­­րացու­­ցա­­­նէր զնո­­սա եւ շնոր­­հէր զձեռ­­նադրու­­թիւն քա­­հանա­­յու­­թեան»,– այլ խօս­­քով՝ Քրիս­­տո­­­սի իսկ անե­­րեւոյթ ներ­­կա­­­յու­­թեան զօ­­րակ­­ցութեամբ եւ Սուրբ հո­­գիին թե­­լադ­­րութեամբ՝ աշա­­կերտնե­­րուն շնոր­­հո­­­ւած քա­­հանա­­յական ձեռ­­նադրու­­թեամբ։

Այս կա­­նոն­­նե­­­րուն առա­­ջին խումբը, որ բաղ­­կա­­­ցած է 34 կէ­­տերէ, ամուսնա­­կան բա­­ցար­­ձա­­­կապէս ոչ մէկ ար­­գելք կը սահ­­մա­­­նէ եկե­­ղեց­­ւոյ սպա­­սաւոր­­նե­­­րուն, մինչ ան շատ եր­­կար կը ծան­­րա­­­նայ ամուսնու­­թեան թեկ­­նա­­­ծու հո­­գեւո­­րակա­­նէն ակնկա­­լուած առա­­քինու­­թեանց վրայ։ Միայն անոր 31-րդ կէ­­տին մէջ եւ շատ սեղմ կը կար­­դանք. «Եթէ ոք ի կար­­գէ պաշ­­տօ­­­նէից եւ յուխտէ եկե­­ղեց­­ւոյ (ու­­րեմն որե­­ւէ եկե­­ղեցա­­կան – ԱԵ) կա­­միցի կու­­սան լի­­նել, բար­­ւոյ գոր­­ծոց ցան­­կալ, հա­­մար­­ձակ լի­­նի (ազատ թող ըլ­­լայ – ԱԵ) վանս շի­­նելո­­յ եւ ապ­­րիլ այնտեղ նմա­­նու­­թեամբ «պաշ­­տօ­­­նէից հրեշ­­տա­­­կաց Աս­­տուծոյ եւ զո­­ւարթնոց երկնից»։

Ու­­րեմն կու­­սակրօ­­նու­­թեան ոչ մէկ պա­­հանջ կը գտնենք այստեղ, այլ բո­­լորո­­վին ազատ կը ձգո­­ւի են­­թա­­­կան իր նա­­խաձեռնւթեամբ իբ­­րեւ կու­­սակրօն ծա­­ռայե­­լու՝ բա­­րեգոր­­ծութիւն ընե­­լով եւ ապ­­րե­­­լով վան­­քի մը մէջ, թէ­­կուզ հիմ­­նե­­­լով վանք մը։ «Վան­­ք» ըսե­­լով այստեղ պի­­տի հասկնանք սո­­վորա­­կան առանձնա­­րան մը. իսկ մեր ըմբռնած վան­­քե­­­րը տա­­կաւին գո­­յու­­թիւն չու­­նէին։

Ան­­շուշտ քիչ մըն ալ զար­­մա­­­նալի պի­­տի ըլ­­լար նման պա­­հան­­ջը, երբ իրենք՝ աշա­­կերտներն ու առա­­քեալ­­նե­­­րը, գրե­­թէ բո­­լորն ալ ամուսնա­­ցած էին, իսկ ամու­­րի էին միայն անոնք, որոնք առիթ կամ բախտ չէին ու­­նե­­­ցած ամուսնա­­նալու։

Այդ կա­­նոն­­նե­­­րու երկրորդ խումբի1 5-րդ կէ­­տը կը թե­­լադ­­րէ. «Եպիս­­կո­­­պոսը, երէ­­ցը կամ սար­­կա­­­ւագը թող չհե­­ռաց­­նեն իրենց կի­­նը եր­­կիւղա­­ծու­­թեան, այ­­սինքն՝ աս­­տուածա­­վախու­­թեան, պատ­­ճա­­­ռով. եթէ հե­­ռաց­­նեն, թող մեր­­ժո­­­ւին եկե­­ղեցիէն, իսկ եթէ յա­­մառին, թող կար­­գա­­­լոյծ ըլ­­լան»։

Իսկ 15-րդ կէ­­տը կը տնօ­­րինէ հե­­տեւեալը. «Ան որ յետ մկրտու­­թեան (ու­­րեմն որե­­ւէ քրիս­­տո­­­նեայ – ԱԵ) երկրորդ ամուսնու­­թիւն կը կնքէ կամ հարճ մը կը բե­­րէ տու­­նը (իր ու­­նե­­­ցած օրի­­նաւոր կնոջ կող­­քին – ԱԵ), չի կրնար եպիս­­կո­­­պոս, երէց կամ սար­­կա­­­ւագ դառ­­նալ կամ քա­­հանա­­յական (հո­­գեւոր – ԱԵ) որե­­ւէ կարգ ու­­նե­­­նալ»,– ինչ որ կը նշա­­նակէ, թէ ամէն հո­­գեւո­­րակա­­նի հա­­մար միակ­­նութիւ­­նը բո­­լորո­­վին թոյ­­լատրո­­ւած ու անվիճե­­լի երե­­ւոյթ է։

Ար­­գի­­­լուա­­ծը՝ բազ­­մակնու­­թիւնն ու պոռնկու­­թիւնն է միայն։

Յա­­ջոր­­դող՝ 50-րդ եւ 51-րդ կէ­­տերը նոր վա­­ւերա­­կանու­­թիւն մը կու տան այս մէկ­­նա­­­բանու­­թեան.

---Չի կրնար եպիս­­կո­­­պոս, երէց կամ սար­­կա­­­ւագ դառ­­նալ այն, որ ամուսնա­­ցած է այ­­րիի մը կամ ամուսնա­­լու­­ծեալի մը հետ, կամ կե­­նակ­­ցած է բո­­զի մը կամ հար­­ճի մը հետ։

---Նոյն ար­­գելքին են­­թա­­­կայ է ան, որ կ’ամուսնա­­նայ եր­­կու քոյ­­րե­­­րու կամ իր հա­­րազատ քե­­ռոր­­դիին հետ։

Եւ վեր­­ջա­­­պէս նոյ­­նին 103-րդ կէ­­տը կը տնօ­­րինէ. «Եպիս­­կո­­­պոս մը չի կրնար ըստ իր կամ­­քին եպիս­­կո­­­պոսա­­կան պա­­տիւը շնոր­­հել եղ­­բօ­­­րը, զա­­ւակին կամ որե­­ւէ ազ­­գա­­­կանի…»։

Այլ կա­­նոն մը՝ «Ան­­կիւրա­­յի» կո­­չուած (որ մշա­­կուած է 313 թո­­ւակա­­նին), կ’ըսէ. «Կար­­գո­­­ւած եպիս­­կո­­­պոսը եթէ չըն­­դունուի թե­­մի կող­­մէ եւ կա­­մենայ ու­­րիշ թեմ անցնիլ,– կը մեր­­ժո­­­ւի...»։

Այս բո­­լորը, ինչպէս կը տես­­նենք, կը հաս­­տա­­­տեն, որ օրի­­նաւոր ամուսնու­­թիւն կնքած որե­­ւէ ան­­հատ (որ կը լրաց­­նէ նաեւ բա­­րոյա­­կան ու ֆի­­զիքա­­կան այն ան­­հա­­­մար պայ­­մաննե­­րը, որոնց ակ­­նարկո­­ւած է այ­­լուր), հա­­ւասա­­րապէս կրնայ հաս­­նիլ եպիս­­կո­­­պոսու­­թեան, երէ­­ցու­­թեան եւ սար­­կա­­­ւագու­­թեան եւ փո­­խադար­­ձա­­­բար, որե­­ւէ եպիս­­կո­­­պոս, երէց եւ սար­­կա­­­ւագ կրնայ ամուսնա­­նալ կար­­գե­­­րը մտնե­­լէ ետք ալ։

Ծա­­նօթ.– Օրին այս երե­­քէն զատ եկե­­ղեցա­­կան կարգ չկար։

* * *

Ինչպէս նա­­խորդ յօ­­դուա­­ծիս մէջ կը հաս­­տա­­­տուէր, մեր ար­­շա­­­կու­­նի բո­­լոր կա­­թողի­­կոս­­նե­­­րը ամուսնա­­ցած էին, եւ այդ հա­­մատա­­րած երե­­ւոյ­­թը միայն շուշտա­­կու­­թեամբ չէր կրնար բա­­ցատ­­րո­­­ւիլ։ Այլ խօս­­քով՝ կու­­սակրօ­­նու­­թեան պար­­տադրանք մը գո­­յու­­թիւն չու­­նէր։

Այ­­սուհան­­դերձ այս նո­­րահաս­­տատ եկե­­ղեցին կը դի­­մագ­­րա­­­ւէր այլ տագ­­նապներ օտա­­րամուտ աղանդնե­­րու եւ վար­­դա­­­պետու­­թիւննե­­րու պատ­­ճա­­­ռով. ասոնք էին մա­­նիքէակա­­նու­­թիւնն ու պաւ­­ղի­­­կեան աղան­­դը, որոնք բա­­ւական տա­­րածո­­ւած էին Հա­­յաս­­տա­­­նի մէջ՝ հաս­­նե­­­լով մին­­չեւ Եւ­­րո­­­պա։ Անոնց դա­­ւանած խորթ սկզբունքնե­­րուն մաս կը կազ­­մէր ամուսնու­­թիւնը, որ կը մեր­­ժէին, փո­­խարէ­­նը կը թոյ­­լատրո­­ւէր ազատ կե­­նակ­­ցութիւ­­նը՝ առանց ամուսնա­­կան որե­­ւէ սահ­­մա­­­նափա­­կու­­մի ու ար­­գելքի, այլ խօս­­քով՝ որե­­ւէ այր ու կին կրնար ազա­­տօրէն կե­­նակ­­ցիլ որե­­ւէ այ­­րի ու կնոջ հետ։

Այս շար­­ժումը պէտք է բա­­ւական առաջ գա­­ցած ըլ­­լայ՝ կլա­­նելով հո­­գեւո­­րակա­­նու­­թեան շար­­քե­­­րը եւս, որ հարկ եղաւ 446 թո­­ւին, Սա­­հակ կա­­թողի­­կոսի մա­­հէն եօթը տա­­րի ետք, գու­­մա­­­րել առա­­ջին ազ­­գա­­­յին ժո­­ղովը, որ տե­­ղի ու­­նե­­­ցաւ Արա­­րատեան նա­­հան­­գի Շա­­հապի­­ւան կո­­չուած աւա­­նին մէջ, մաս­­նակցու­­թեամբ 40 հայ եպիս­­կո­­­պոս­­նե­­­րու, քա­­ղաքա­­կան, զի­­նուո­­րական ու ժո­­ղովրդա­­կան աւա­­գանիին ու յատ­­կա­­­պէս օրո­­ւան մարզպան Վա­­սակ Սիւ­­նիի ու հա­­զարա­­պետ Վա­­հան Ամա­­տու­­նիի։

Շատ խիստ կա­­նոն­­ներ (գա­­նակո­­ծում, ծեծ, բան­­տարկու­­թիւն, աղո­­ւէսադ­­րոշմ³, մին­­չեւ սե­­ռային ջի­­ղերու հա­­տում ու ներ­­քի­­­նիացում եւ այլն) սահ­­մա­­­նուե­­ցան մաս­­նա­­­ւորա­­բար յի­­շեալ աղանդնե­­րուն հե­­տեւորդնե­­րուն հան­­դէպ։ Սա­­կայն տրո­­ւած ըլ­­լա­­­լով, որ մեր հե­­տազօ­­տու­­թեան առար­­կան այդ աղանդնե­­րը չեն, զանց կ’ընենք ման­­րա­­­մաս­­նութիւննե­­րը, եւ կը կեդ­­րո­­­նանանք սահ­­մա­­­նուած 20 կա­­նոն­­նե­­­րէն 14-րդին վրայ միայն, որ կ’ըսէ։

---«Եպիս­­կո­­­պոս կամ երէց կամ սար­­կա­­­ւագ կամ ով եւ իցէ ի պաշ­­տօ­­­նէից կամ յուխտէ, տան­­տի­­­կին զոք մի՚ իշ­­խեսցէ ու­­նե­­­նալ»։

«Տան­­տի­­­կին»...այլ տեղ ըսո­­ւած է «աղա­­խին». ասոնք խոր­­քին մէջ անա­­ռակ կի­­ներ էին, որոնք ամուսնա­­ցած տղա­­մար­­դոց կող­­մէ՝ աշ­­խարհիկ թէ հո­­գեւոր, տուն կ’առ­­նուէին՝ իբ­­րեւ թէ օգ­­նե­­­լու հա­­մար օրի­­նաւոր կնոջ, այլ խօս­­քով՝ յա­­ռաջա­­ցած էր բազ­­մակնու­­թեան եւ ապօ­­րէն կե­­նակ­­ցութեան ու­­րոյն ձեւ մը, որ շատ ընդհան­­րա­­­ցած էր՝ ամ­­բողջ քրիս­­տո­­­նեայ աշ­­խարհի եւ ի մաս­­նա­­­ւորի Հա­­յաս­­տա­­­նի մէջ։ Ահա այս վեր­­ջինն է, որ յի­­շեալ 14-րդ կա­­նոնը կը փոր­­ձէ վե­­րաց­­նել մաս­­նա­­­ւորա­­բար հո­­գեւո­­րական­­նե­­­րու կեան­­քէն։

Այս նոյն երե­­ւոյ­­թը նշո­­ւած ու դա­­տապար­­տո­­­ւած է Նի­­կիոյ ժո­­ղովի 3-րդ. կէ­­տով։ Անոր դէմ առանց մեծ յա­­ջողու­­թեան պայ­­քա­­­րած են Հո­­նորիոս, Թէոդոս եւ Յուստի­­նիանոս կայսրե­­րը եւս։

Ծա­­նօթ.– Եւ զար­­մա­­­նալի չէ, որ Հռո­­մի Լե­­ւոն Ա. Պա­­պը (440−461) 443-ին կը հրա­­տարա­­կէր կոն­­դակ մը՝ ի՚ր կար­­գին ար­­գի­­­լելով հո­­գեւո­­րական­­նե­­­րու բազ­­մակնու­­թիւնը,— ու­­շադրու­­թի՚ւն՝ ո՚չ ամուսնու­­թիւնը,— որ Եւ­­րո­­­պայի մէջ նմա՚նա­­պէս տա­­րածո­­ւած էր։

Յա­­ջորդ դա­­րերուն է որ պի­­տի փոր­­ձուէր հետզհե­­տէ նո­­ւիրա­­կանաց­­նել ու ամ­­րա­­­կայել կու­­սակրօ­­նու­­թեան կար­­գը, այ­­սինքն՝ յստա­­կօրէն զա­­նազա­­նել ամուսնա­­ցեալ եւ ոչ-ամուսնա­­ցեալ քա­­հանա­­ներու կար­­գե­­­րը։

Այս փոր­­ձը դար­­ձաւ ձա­­խողումնե­­րու եր­­կար ու մթին շարք մը, որ ոչ մէկ ատեն ամ­­բողջա­­կան յա­­ջողու­­թիւն գտաւ։

1 Այս խումբը, որ կը բո­­վան­­դա­­­կէ 85 կէտ, կը կո­­չուի «Կղե­­մայ», որ է լա­­տին Կղե­­մէս (Clément։ 88–99) պա­­պը։ Ասոնք նմա­­նապէս «առա­­քելա­­կան» կը կո­­չուին այն տրա­­մաբա­­նու­­թեամբ, որ Կղե­­մէս պա­­պը իր ձեռ­­նադրու­­թիւնը ստա­­ցած էր Պետ­­րոս առա­­քեալէն։

2 Ըսել կ’ու­­զէ մե­­նաշ­­նորհնե­­րը, որոնց մաս կը կազ­­մէ սե­­փակա­­նու­­թիւնը եւս։

3 Մե­­տաղեայ շի­­կացած կնի­­քով մը են­­թա­­­կային ճա­­կատին տա­­ղու­­մը, այ­­սինքն՝ այ­րումը։

Kategoriler

ԱՌՕՐԵԱՅ