ՌԱԿԸՊ ԶԱՐԱՔՕԼՈՒ
Յոյն գրող Նիքօ Ակօ եւ ես մասնակցած ենք «Եւրոպա, Յունաստան եւ Թուրքիոյ մէջ ցեղապաշտութիւն, հակասեմիտ հոսանքներ» ժողովին, որ կը կայանայ Շուէտի Տալհալա քաղաքը։ Ինչպէս պալքանեան թերակղզիի բոլոր երկիրները, Յունաստան եւ Թուրքիա ալ վերջին հարիւրամեակին ապրեցան կարեւոր վերիվայրումներ։ Պալքանեան պատերազմը, համաշխարհային երկու պատերազմներ, ծայրայեղ ազգայնական եւ հակասեմիտ հոսանքներու իբր եզրակացութիւն, բաւական սուղ արժած է «ազգային պետութիւն» կաղապարը։
Ժողովուրդներու համատեղ ապրած երկիրներու մէջ ազգային պետութեան համակարգը, բացի Թուրքիայէ, ընդհանրապէս յաջողեցաւ բայց բաւական ծանր հատուցուեցաւ։ Միւս կողմէ երկիրներու սահմաններն ալ ճշդուեցան առանց ժողովուրդներու կամքը նկատի ունենալու։
Պալքանեան եւ Ա. Համաշխարհային պատերազմներու պատճառաւ տուժած Սերպիան կերպով մը պարգեւատրուեցաւ արհեստականօրէն ծաւալած Եուկոսլավիայի մը ստեղծումով։ Ֆրանսական եւ անգլիական գաղութատիրական կայսրութիւններու ինքնահաւանութեամբ, Միջին Արեւելքի, Պալքանեան թերակղզիի եւ Արեւելեան Եւրոպայի մէջ վրէժի եւ պատժելու հոգեբանութեամբ ճշդուեցան երկիրներու սահմանները։
Այսպէսով ջուր հոսեցուցին ապագայի մեծ ու փոքր ազգայնականութիւններու ջաղացքին։
Օրինակի համար Աւստրիա-Հունգարական կայսրութիւնը պատժելու համար հունգարներով բնակեցուած բազմաթիւ վայրեր կցուեցան Չեխոսլովաքիոյ, Եուկոսլավիոյ եւ Ռումինիոյ։ Մէկ կողմէն կը խօսուէր ժողովուրդներու ինքնորոշման իրաւունքի մասին, կը փառաբանուէր փոքրամասնութիւններու իրաւունքները, իսկ միւս կողմէն պարտուած երկիրները կը պատժուէին ծանր ձեւով։ Անշուշտ այդ հատուցումը կը վիճակէր ոչ թէ պատերազմին տեղի տուող կառավարութիւններուն, այլ ժողովուրդներուն։
1918-ին Յունաստան եւ նորակազմ Հայաստանի Հանրապետութիւնը պատերազմի յաղթողներու, այսինքն ԱՄՆ-ի, Անգլիայի կամ Ֆրանսայի կողմն էին։ Իսկ Օսմանեան կայսրութիւնը պարտուածներու դաշնակցութեան մաս կը կազմէր։ 1917-ի յեղափոխութեան եւ աշխարհի նոր հաւասարակշռութիւններու հետեւանքով յաղթողներու դաշնակից Հայաստան եւ Յունաստան տուժեցին, իսկ պարտուողներու շարքին գտնուող Անգարայի կառավարութիւնը շահաւոր դուրս եկաւ։ Պատմութիւնը երբեմն այս տեսակ տարօրինակութիւններ կը թելադրէ։
Այս նոր ձեւաւորուած աշխարհագրութեան մէջ նախքան Բ. Համաշխարհային պատերազմը, ժողովրդական երկրի մը չափանիշները արդարացնող միակ օրինակը Չեխոսլովաքիան էր։
Յունաստան 1926-ին Մէթաքսասի զինուորական բռնակալութեան ենթարկուած էր։ Իսկ տարի մը ետք Թուրքիա, երկրի միակ «տէֆաքթօ» ինքնավար շրջանը հանդիսացող Տէրսիմ խուժեց։
Թէեւ իտալական արշաւի դէմ հերոսական դիմադրութիւն մը ցուցաբերուած էր, բայց գերմանական արշաւը յոյն ժողովուրդը սովամահ ընելով իր իշխանութիւնը կազմեց։ Սակայն յոյն ժողովուրդը հերոսական դիմադրութիւն մը կազմակերպեց Նացիներու արշաւին դէմ։ Յունաստան քաղաքացիական պատերազմը ապրեցաւ եւ բնակչութեան փոխանակումով Անատոլուէն եկած յոյները անգամ մը եւս ապրեցան պատերազմի սարսափը։ Հրահրուեցաւ ազգայնականութիւնը, բայց յոյն ժողովուրդը սիրեց համայնավարութեան գաղափարախօսութիւնը։
Կոմունիստ էնթէրնասիոնալը միշտ նախընտրած էր Պալքանեան Ֆետերացիայի մը գաղափարը։ Այդ ամբողջութեան մէջ Մակեդոնիա եւ Թրակիա իրենց բնակչութեան յատկութիւններուն բերմամբ յատուկ տեղ մը պիտի ունենային։ Իրականութեան մէջ Մակեդոն ժողովուրդ մը գոյութիւն չունէր բայց ստեղծուեցաւ։ Մակեդոնիա կիսուեցաւ Սերպիոյ եւ Յունաստանի միջեւ։ Արեւմտեան Թրակիոյ մէջ թուրք, իսկ արեւելեան Թրակիոյ մէջ յոյն եւ պուլղարներ բնակչութեան մեծամասնութիւնը կը կազմէին։
Արեւմտեան Թրակիան Երկրորդ համաշխարհային Պատերազմի տարիներուն յաճախ ձեռքէ ձեռք անցաւ Յունաստանի եւ Պուլղարիոյ միջեւ։ Այսօր Յունաստանի մէջ պուլղար, մակեդոն, ալպանացի, ռոմէն, ուլահ ինքնութիւնները իւրացնող խմբակները չափազանց փոքր են։ Յունական ազգայնականութեան սպառնալիքին տակ միայն Արեւմտեան Թրակիոյ թուրքերն են որ Լոզանի դաշնագրի ընձեռած իրաւունքներու շնորհիւ ինքնութիւնը կը պահեն։ Ցաւօք նշենք որ Լոզանի փոխադարձութեան սկզբունքը չէ յարգուած եւ Իսթանպուլի, Իմրոզ եւ Թէնէտոս կղզիներու յոյն բնակչութիւնը համարեա փճացաւ։
Անցեալին Աթէնքի մերձակայ տարածքներուն իսկ ալպանական գիւղեր կային։ Իսկ Ալպանիոյ սահմանամերձ ալպանական գիւղերը Մէթաքսասի բռնակալութեան շրջանին ճաշակեցին այն կոտորածները, որոնց ենթարկուած էին տէրսիմցիները։
Ինչպէս որ Զմիւռնիա իր բազմազգի բնակչութեան հետեւանքով «կեավուր Իզմիր» կը կոչուէր Թէսաղոնիկէի մէջ ալ շատ կարեւոր հրեայ բնակչութիւն մը գտնուած էր։ Իսկ Յունաստանի մէջ հակասեմիտութիւնը միշտ զօրաւոր եղած է։
Օսմանեան կայսրութեան շրջանին հրեաները իբրեւ սպառնալիք չէին տեսնուեր, հետեւաբար կարեւոր հակասեմիտութիւն մը գոյութիւն չունէր։ Այդ ախտին հետ ծանօթանալը վիճակեցաւ 1930-ական տարեթիւերուն հանրապետական Թուրքիոյ։ Յետպատերազմեան շրջանին երբ Թուրքիա կը մերձենար ԱՄՆ-ի, նորակազմ Իսրայէլի պետութեան հետ յարաբերութիւններն ալ շուրջ 50 տարիներ որոշ հանդուրժողականութեան սահմանին մէջ մնացին։ Սակայն իսլամական վարդապետութեան բարձրացման շրջանին ազգայնականներէն կրօնամոլներ, նոյնիսկ որոշ ազգային բնոյթով ձախակողմեաններ համախմբուեցան հակասեմիտ ճակատի մը մէջ։ Թէսաղոնիկէի հրեաներու թանգարանին մէջ կարելի է տեսնել քաղաքի հրեայ ինքնութեան տարիներու ընթացքին քայլ առ քայլ վերացումը։
Մենք ինչպէս որ խիստ կասկածելի 1914-ի Տիյարպէքիր եւ 1922-ի Զմիւռնիոյ հրդեհները ունինք, Թէսաղոնիկէ ալ ունի 1917-ի հրդեհը։ Կ՚երեւի ազգային պետութիւն կառուցելու միջոցներէն մէկն ալ քաղաքակործան հրդեհները եղած են։
Յունաց պետութիւնը քաղաքացիական պատերազմէն ետք ձախակողմեան գաղափարախօսութեան բարձրացումը կասեցուց 1967-ի գնդապետներու յեղափոխութիւնով։ Թրքական պետութիւնն ալ նոյն հոսանքը եւ քրտական շարժումի վերելքը կասեցուց 1971-ի եւ 1980-ի զինուորական յեղափոխութիւններով։
Յունաստան ներքին պատերազմին «հերոս» Կռիվասը երբ Կիպրոս կ՚ուղարկէր, Թուրքիա ալ բանակի յատուկ գործիչները նոյն պաշտօնին կոչեց եւ միասնաբար ստեղծեցին Կիպրոսի հարցը։ Իբրեւ արդիւնք, Քուպայի յեղափոխութենէն ետք ինչպէս որ Կուանթանամոյի խարիսխը մնաց այդ կղզիի վրայ, անգլիական զինուորական խարիսխն ալ մնաց Կիպրոս։ Այսօր իբրեւ թէ փրկուած կիպրացի թուրքերը երկրորդ կարգի քաղաքացիներ են եւ կղզիի հիւսիսային հատուածը թրքական բանակի յատուկ ծառայութիւններու մարզադաշտն է։
Ներկայիս յունական խորհրդարանի մէջ կը գործէ նէօ-նացի հակումներով «Ոսկի Այգ» կուսակցութիւնը։ Սակայն իշխանութեան եկած է ձախ ինքնութիւնով կառավարութիւն մը որ կը յաջողի ԵՄ-ի թղթաբանութեան դէմ իր գոյութիւնը պահել։ Իսկ մեր մօտ ինքնակոչ ազգային ճակատ մը կը գործէ։ Ազգային ճակատ կ՚ըսենք, քանի որ երբ գերմանական խորհրդարանի մէջ հայոց ցեղասպանութեան բանաձեւ մը օրակարգի գայ, կամ քրտերու իրաւունքներու յափշտակումը քննարկուի խորհրդարանին մէջ, ԱՔՓ, ՃՀՓ, ՄՀՓ միաձայն դիրք կը բռնեն։ Թէեւ երկու երկիրներն ալ ձեւաւորուած են ազգային պետութեան կաղապարով, սակայն երկուքի միջեւ կայ որակի տարբերութիւն մը, որ կը պարզէ վերեւի նկարը։